Важский край
26 января 2007 (4)
Владислав Ботыгин.
Почему я голосовал против
Наконец-то, стали происходить некоторые изменения в организации работы районного
Собрания депутатов. Пусть и в урезанном виде, но в газете всё-таки была
опубликована повестка дня сессии. Кроме того, 11 января впервые состоялось
заседание президиума Собрания депутатов, хотя такие заседания по Уставу должны
проходить перед каждой сессией.
На президиуме, в состав которого входят председатель Собрания, его заместитель и
председатели депутатских комиссий, обсуждался план работы депутатских комиссий
по подготовке вопросов, выносимых на сессии в 1 квартале; составлялся график
проведения сессий: ближайшую было решено провести в марте. Так как на
декабрьской сессии мы заслушали отчёт председателя Собрания о проделанной
работе, то на мартовской сессии президиум решил, что перед депутатами должен
выступить глава района В.А. Минин.
Почему же я опять голосовал против при принятии повестки дня на декабрьской
сессии? Потому что повестку дня депутаты получили только во время регистрации. И
в этой повестке они неожиданно нашли вопрос о повышении оклада председателю
Собрания депутатов. Ни В.В. Поженский (председатель комиссии по местному
самоуправлению), ни Н.И Захарова (председатель планово-бюджетной комиссии) ни
могли ответить потом, сколько получала, и сколько будет получать при новом
окладе Н.И. Ботыгина.
Я голосовал против повестки дня, потому что бюджет нужно рассматривать после
программ, о чём и сказал на сессии. Ещё на депутатской комиссии я предлагал
внести вопрос о составлении списков и присвоении звания "Лучшие люди Шенкурска и
района", а после сессии почтить минутой молчания память недавно ушедших от нас
земляков. Однако вопрос о лучших людях в повестку не включили, да и чтить память
умерших депутаты тоже не стали: заторопились по домам. Кроме того, я предлагал
поимённое голосование за повестку дня и за принятие тарифов. Голосовал я также
против повышения тарифов на тепло. Объясню почему. Потому что никто из
представителей исполнительной и законодательной власти не поинтересовался у
общественных, профсоюзных и ветеранских организаций на счёт повышения данных
тарифов. Почему в принятии таких решений не учитывается мнение простых людей?
Это неправильно. На заседании депутатской комиссии мы предложили С.Н. Мухину
собрать коммунальщиков, сравнить тарифы по другим муниципальным районам и самому
убедиться в правильности их повышения. Этого не произошло, выступление Сергея
Николаевича Мухина о необходимости роста тарифов звучало на сессии не
убедительно, поэтому я голосовал против новых тарифов. Вместе с тем,
большинством голосов повышение тарифов прошло.
Скажу и о "минусах" депутатской деятельности. К сожалению, депутаты как были
послушными, так такими и остаются. Мало кто читает бюджет, на сессиях, кроме
председателей комиссий практически никто не выступает. Возникает вопрос, а зачем
эти люди вообще шли в депутаты? Чтобы руку послушно поднимать? Активных
депутатов - единицы. Если бы не Шелаевский, Ботыгин, Красильников, на сессиях
вообще была бы тишь да гладь. А участие в работе депутатских комиссий? Ведь
присутствуют на них от силы 3-4 депутата, о чём же тогда здесь можно говорить?
Итак, депутаты продолжают послушно поднимать руку, а в это время штатное
расписание в районной администрации увеличилось, оклады выросли, несмотря на то,
что практически все полномочия переданы на места. Легко позволили законодатели
увеличить в два с половиной раза и зарплату председателя Собрания, хотя были на
сессии и другие предложения по этому поводу. Надежда Иосифовна так и не сказала,
сколько она теперь получает. Пусть тогда напишет в газете, ведь оклад - это
только начало, на него идут очень большие доплаты - с учётом премий и
материальной помощи. Если размер заработной платы председателя Собрания так и не
будет опубликован, может прокуратура тогда поможет с его обнародованием?
Не целесообразно, на мой взгляд, используются средства налогоплательщиков на
публикацию всех этих "Муниципальных вестников". Это - абсолютная формальность.
Их никто не читает, да их и не возможно читать в том виде, в котором они ради
галочки представлены народу. Вместе с тем, на 2007 год средств на эти цели
запланировано ещё больше. По поводу ремонта в здании районной администрации.
Опять же на какие средства он сделан? И кто спрашивал налогоплательщиков о
необходимости этого ремонта? Пока вопросов больше чем ответов. Поэтому я часто и
голосую против, так как не хочу участвовать в шоу, где мнение избирателей
учитывается меньше всего.
Владислав Ботыгин.
Председатель комиссии по социальным вопросам
Собрания депутатов
МО "Шенкурский
муниципальный район".
© Важский край
