Важский край
13 января 2006 (2)
А. Косков,
Не широко ли шагаем?
Многие жители нашего района помнят Александра Антоновича Вашукова. Прямо скажем:
это был незаурядный человек. Трудолюбивый, грамотный, обладающий неиссякаемым
чувством юмора, простой в общении как с товарищами, так и с подчиненными. Так
вот, в 1972 году в Шенкурске, при первом секретаре РК КПСС А.И. Миронове шло
совещание руководителей сельскохозяйственных предприятий, предприятий
лесопромышленного комплекса района перед уборочной страдой. Вашуков тогда был
директором совхоза "Ровдинский". Объявили перерыв. Выходя из кабинета, Вашуков,
как всегда, немного заикаясь, сказал в сердцах: "Раньше, до революции, были в
Шенкурске один пристав да два городовых, и был порядок, а теперь райком,
райисполком и еще много разных рай: контор, и ни хрена порядка нет!"
Естественно, это вызвало смех присутствующих, тем более, что первый секретарь
не мог не слышать эту реплику, так как дверь в кабинет была открыта. Райком
тогда находился в здании на улице Ленина (теперь там администрация города).
Это преамбула. А суть в том, что в 70-е годы согласно статистике в нашем
родном государстве одного чиновника обрабатывали девять работающих. В то же
время в США на одного чиновника приходилось тринадцать работников. Этот факт
обсуждался, пытались даже выравнять эту позицию, поскольку лозунг "догнать и
перегнать США" в то время ещё существовал. Тогда признавалось, что единственно
правильный путь - сокращение штата руководителей разных рангов. Но дальше
разговоров дело не пошло.
К чему клоню? - спросите вы. Да к тому, что в настоящее время штат чинов и
подчинков возрос многократно и, по-моему, не влезает ни в какие статистические
отчёты. Нынче в Шенкурске через дом магазин, через два - контора с чинами и
подчинками. И что удивительно: если в магазинах посетителю нет никаких проблем,
ни очередей, ни черных дверей, приходи и бери, что душе угодно, то в конторах
- увы! Для получения одной справки принеси еще несколько из разных контор
(вспомним А. Райкина!).
Не дай Бог, придёт в голову мужику построить себе дом, поскольку родительский
уже на ладан дышит. Ох, как находится бедолага по разным инстанциям! Только
росписей-разрешений от чиновников в бумажке надо не менее двенадцати. А ведь
чиновник и подчинок каждый день настроение меняют в зависимости от погоды, от
семейных обстоятельств, от взгляда вышестоящего начальника и т.д. Вот и ходи,
мужик, со своими проблемами по кругу. А еще начинаются проблемы с тем, что
своих, "родных" шенкурских контор практически не осталось, всё филиалы, либо
вельские, либо виноградовские.
Если кто-то обращался в эти, а, впрочем, в любые учреждения, то он знает, что
раньше 10.00 сюда лучше не ходить, потому как женщины сначала причесываются,
подкрашивают губы, брови, мужчины покурят "хором", обсудят прошедший вечер (а
в понедельник - рыбалку или охоту), затем начнется чаепитие по принципу
рекламного ролика: "Пока кофе не выпью - я не человек!" Не исключение и персонал
администрации района.
Но ближе к истине. В публикации депутата Г.С. Шелаевского ("ВК" N 49) названа
сумма на содержание главы администрации МО "Шенкурский муниципальный район" -
788 тысяч рублей в год, то есть 65 тысяч рублей "с хвостиком" в месяц, или,
учитывая в среднем 20 рабочих дней в месяц, на один рабочий день - 3 тысячи
283 рубля. Верна ли эта информация?
Если да, то не слишком ли широко шагаем, друзья мои-земляки? Если учесть, что
главе и править-то теперь практически некем, кроме как своим аппаратом,
поскольку (я повторюсь) нынче нет организаций и предприятий, непосредственно
зависящих от администрации, разве что коммунальная служба, о которой всегда идёт
речь на каждой планёрке. Трудно простому жителю района определить, что такое
ООО, ТОО, ЧП и так далее. Но с них налоговая инспекция взимает немалые суммы.
Опять все для кого? На содержание чинов и подчинков?
Бабушки и дедушки, пережившие страшные годы войны, голод 1946-1947 годов,
получают сегодня пенсию от 2 до 3 тысяч рублей в месяц. А главе такая сумма
"положена" на один день. Извините, но как это назвать? За какие заслуги перед
населением района он может пользоваться такой благодатью?
Поэтому понимаю и разделяю озабоченность депутата Г.С. Шелаевского в части
распределения средств на содержание главы (а от кого зависит оплата замов,
начальников отделов и т.д.?), на детские учреждения, спорт, социальные
мероприятия.
А. Косков,
пенсионер, 1937 г.р.
© Важский край
